http://smyslov.livejournal.com/9377.html
Ох, и люблю я иногда поразмышлять на самые разные темы. Например, на темы взаимоотношений государства и общества, которое, между прочим, это самое государство создает ДЛЯ ЗАЩИТЫ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ. И вот, наблюдая за ситуацией вокруг рынка алкоголь содержащей продукции, я вынужден обратить внимание на несколько интересных, на мой взгляд, моментов.
Итак, исходные данные:
1. Пьянству - бой. В смысле: в России пьют многие и пьют, не зная меры. Это безобразие надо прекратить.
2. Даешь здоровье нации. В смысле: в России ежегодно колоссальное число людей гибнет от употребления некачественного алкоголя.
Пожалуй, этого достаточно.
Одним из методов, которым наше государство реагирует на эти «вызовы современности», является метод поголовного учета, скажем с помощью акцизных марок. На самом деле, и вряд ли кто-нибудь сможет оспорить, все эти действия властей - не более, чем откровенная показуха. Ибо нет большой проблемы напечатать фальшивые акцизные марки. Но, самое главное, для производителей «самопала» эти самые марки и вовсе не нужны: их продукция распространяется, если говорить языком интернет-коммерции, по технологии p2p, т.е. из рук в руки.
В идеале можно сделать систему, позволяющую учитывать каждую каплю алкоголя. Подчеркну: В ИДЕАЛЕ. Ибо НИ ОДНА СИСТЕМА В МИРЕ НЕ СМОЖЕТ УЧИТЫВАТЬ НЕЛЕГАЛЬНЫЙ АЛКОГОЛЬ. НЕ ВАЖНО, ПРОИЗВЕДЕННЫЙ В РОССИИ ИЛИ ИМПОРТИРОВАННЫЙ. Но, допустим, что все-таки наши ученые нашли способ учесть. И тогда…
Напоминаю: Государство создается обществом для защиты своих интересов. При этом расходы на эти цели финансируются за счет налогов и сборов. Никаких других поступлений НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВА БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!!! Государство не имеет право быть коммерчески заинтересованным ни в одном проекте!!! Ибо иначе открывается дорога для коррупции!
Так вот, ЕСЛИ ГОСУДАРСТВО ХОЧЕТ КОНТРОЛИРОВАТЬ ОБОРОТ АЛКОГОЛЯ, ОНО ДОЛЖНО ЭТО ДЕЛАТЬ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ БЮДЖЕТА!!! Ибо любой участник внутреннего рынка по принципу презумпции невиновности суть добросовестный налогоплательщик (если не доказано иного). А, значит, защищать его интересы - святой долг государства.
Вывод: взимание платы за систему ЕГАИС есть прямое нарушение основополагающих принципов функционирования государства.
Но это еще не все. По сути, сегодня государство предложило участникам рынка ЗА ИХ СЧЕТ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В ЭКСПЕРИМЕНТАХ ПО УЧЕТУ ОБОРОТА АЛКОГОЛЬ СОДЕРЖАЩЕЙ ПРОДУКЦИИ!!! Но даже во времена Руководящей и Направляющей за участие в экспериментах по внедрению ПЛАТИЛИ!
Вывод: по сути, государство ОБМАНЫВАЕТ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ!
Остается сделать обобщающий вывод: существующая сегодня модель функционирования российского государства не отражает интересы общества и направлена на защиту интересов лишь той его части, которая отвечает за ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ГОСУДАРСТВА. Не уверен, что такая модель жизнеспособна.
Комментариев нет:
Отправить комментарий